'VOZ DE LA CALLE' Y EL AJUSTE: cómo la pobreza se disparó en 2024 🇦🇷

¿Cómo afecta el ajuste económico a la voz de la calle y la pobreza en Argentina

El ajuste de 2024 elevó la tasa de pobreza al 38,9 % en el segundo semestre, según el INDEC, y la indigencia al 8,2 %, duplicándose en ocho meses. Estos indicadores muestran que la “voz de la calle” se vuelve cada vez más visible en las protestas de barrios populares y en los reclamos a la seguridad social.

El aumento de la pobreza no es un fenómeno aislado; está ligado a la reducción del gasto público, al recorte de subsidios y a la liberalización de tarifas que han encarecido la vida cotidiana. La medida más polémica fue la eliminación del ajuste salarial automático, que dejó a millones de trabajadores sin una actualización frente a una inflación que supera el 150 % anual. La combinación de salarios estancados y precios en alza ha convertido la escasez de alimentos y energía en una cuestión de supervivencia.

El ajuste fiscal: qué medidas se implementaron

Durante los últimos doce meses el gobierno aprobó una serie de decretos que redujeron el gasto corriente en un 12 % y aumentaron la carga tributaria sobre las pymes en un 8 %. Entre las medidas más duros destacan:

• Reducción del gasto en salud pública en 3.500 millones de pesos.
• Eliminación de subsidios a tarifas de gas y electricidad.
• Aumento del impuesto a las ganancias para los rangos superiores del 20 % al 30 %.

Estas decisiones fueron justificadas por la necesidad de “reducir el déficit fiscal” y “restaurar la confianza del mercado”, argumentos que repetía el ministro de Economía en entrevistas con la prensa. Sin embargo, la evidencia muestra que la contracción del gasto social ha tenido un costo humano directo, que se refleja en la creciente demanda de alimentos en comedores populares y en la ocupación de los centros de asistencia social.

Impacto en la pobreza y la indigencia

Los datos del INDEC revelan que la pobreza pasó de 31,2 % a 38,9 % en menos de un año, mientras que la indigencia, que medía 4,3 % en 2023, alcanzó 8,2 % en 2024. Este salto se concentra en los barrios periféricos de Buenos Aires, el Gran Rosario y la zona sur del país, donde la tasa de informalidad supera el 45 %.

Según el Ministerio de Trabajo, el desempleo registrado se ubicó en 7,4 % en junio 2024, pero la subocupación y el empleo informal suman otro 15 % de la población activa. Además, el salario real promedio cayó 12 % respecto al año anterior, lo que significa que, aun trabajando, la mayoría de los hogares pierden poder adquisitivo.

Respuesta social: movilizaciones y reclamos

La “voz de la calle” se ha materializado en una serie de protestas que reunieron a sindicatos, organizaciones sociales y colectivos de vecinos. En agosto, miles de personas se concentraron frente al Congreso exigiendo la restitución de los subsidios y la implementación de un plan de empleo público.

Movilización al Congreso en agosto: qué reclaman los sectores populares

Los reclamos principales son:

1. Reactivación del gasto en salud y educación.
2. Restablecimiento del ajuste salarial automático.
3. Creación de un ingreso básico universal para los sectores más vulnerables.

Los testimonios de la calle son contundentes. María, madre soltera de Tres de Febrero, cuenta: “Antes podía alimentar a mis hijos con una compra semanal; ahora tengo que elegir entre la luz y la comida”. Estas voces son respaldadas por los análisis de economistas heterodoxos como Martín Martínez, quien advierte que “el ajuste sin protección social es una receta para la rebelión popular”.

Perspectiva histórica: comparaciones con 2001 y la década K

El ajuste de 2024 tiene paralelos claros con la crisis de 2001, cuando la pobreza alcanzó el 44 % y la indigencia el 7 %. En esa época, la respuesta popular incluyó bloqueos de rutas y la renuncia masiva de funcionarios. Sin embargo, la diferencia radica en la capacidad del Estado actual para financiar programas de emergencia, que está limitada por la deuda externa que supera los US$ 250 mil millones.

Durante la década K (2019‑2022) el gobierno implementó políticas de distribución del ingreso que redujeron la pobreza al 30 % en 2021, pero el nuevo ajuste ha revertido esos avances en menos de un año. La lección histórica es clara: sin un Estado presente y con políticas redistributivas, la desigualdad se acelera y la cohesión social se desintegra.

Propuestas de política pública para revertir la crisis

Para detener la espiral de pobreza es necesario reinstaurar un modelo económico que priorice el gasto social y la soberanía económica. Algunas medidas factibles son:

• Reactivar el Programa de Ingreso Familiar (PIF) con una asignación mínima de $12.000 mensuales.
• Reinstaurar el ajuste salarial automático vinculado a la inflación oficial.
• Implementar una tasa única a los grandes conglomerados financieros, destinando los recursos a la inversión pública.
• Fortalecer la producción nacional mediante subsidios a la industria agroalimentaria y manufacturera, reduciendo la dependencia de importaciones.

Estas propuestas están alineadas con la visión de Alberto Fernández y la economía heterodoxa que defiende la necesidad de un Estado interventor. La presión social, si se canaliza adecuadamente, puede impulsar la adopción de estas medidas y devolver al pueblo la capacidad de decidir sobre su futuro.

‘OPORTUNIDAD DE RIQUEZA’: el ajuste que concentra la riqueza y empobrece al pueblo 🇦🇷

‘SALARIO MÍNIMO’ en mayo 2026: la cifra que el pueblo necesita 🇦🇷

Relacionado: El feriado que se negocia: territorio, tiempo libre y la lógica del ajuste — otra mirada sobre el mismo tema.