'SALUD PÚBLICA' bajo presión: cómo está la salud pública en Argentina en 2024 🇦🇷

¿Cómo está la salud pública en Argentina tras la pandemia y la crisis económica

La salud pública en Argentina muestra graves retrocesos: la cobertura de atención primaria cayó al 68 % en 2023, los tiempos de espera en hospitales públicos superan los 45 días y el gasto estatal en salud se redujo a 6,2 % del PIB, según el Ministerio de Salud y el INDEC.

Esta situación se enmarca en una década de ajustes estructurales que, tras la crisis del 2001, fueron intensificados por la política de endeudamiento externo y la liberalización de precios. El modelo de sustitución de importaciones que impulsó Perón y la recuperación de los años 2000 se ha visto erosionado por la falta de inversión estatal, lo que se refleja en la caída de indicadores de cobertura y calidad.

Los datos del INDEC revelan que la tasa de mortalidad infantil, aunque sigue por debajo del promedio regional, dejó de avanzar en los últimos dos años, indicando un estancamiento que amenaza los logros de la década K.

Financiamiento estatal y recorte presupuestario

El presupuesto nacional destinado a salud se redujo a 6,2 % del PIB en 2023, una caída de 0,5 puntos porcentuales respecto al 2021. Esta merma se traduce en menos recursos para la compra de insumos, la contratación de personal y la modernización de equipos. Según el informe del Ministerio de Salud, el gasto corriente del sector disminuyó en 12 000 millones de pesos, lo que obliga a los hospitales a postergar obras de infraestructura críticas.

Comparado con los niveles de gasto de la década del 90, la inversión actual es un 30 % menor, pese a que la población ha crecido un 15 % y la demanda de servicios se ha intensificado por la pandemia. En la época de Perón, el gasto en salud alcanzaba el 8 % del PIB, garantizando una red amplia de hospitales y centros de atención primaria.

Esta reducción presupuestaria se vincula directamente con la política de endeudamiento externo que prioriza el pago de intereses sobre la inversión social. Para profundizar en la relación entre soberanía económica y la crisis sanitaria, leemos Soberanía económica y pandemia.

Infraestructura hospitalaria y escasez de insumos

Los hospitales públicos presentan deficiencias estructurales graves: techos con filtraciones, sistemas de climatización obsoletos y falta de unidades de cuidados intensivos. En 2023, el 42 % de los hospitales de tercer nivel reportaron escasez de medicamentos esenciales, según el Ministerio de Salud.

• Falta de respiradores: 18 % de los hospitales carecen de equipos suficientes.
• Insuficiencia de camas de aislamiento: 27 % de la capacidad total está fuera de uso.
• Déficit de personal de enfermería: 1,2 profesionales por cada 1.000 pacientes, muy por debajo del estándar de la OMS.

La Organización Mundial de la Salud advierte que la escasez de insumos críticos compromete la capacidad de respuesta ante brotes futuros (WHO, 2023). Este escenario obliga a los trabajadores a improvisar, generando riesgos para la calidad de la atención.

Impacto en la población vulnerable y derechos humanos

Los sectores más vulnerables sienten el golpe con mayor intensidad. En los barrios periféricos de Buenos Aires, los pacientes esperan más de 60 días para una consulta especializada. María, madre de dos niños, relata: “Mi hijo tiene asma y cada visita al hospital dura horas; a veces ni siquiera lo atienden”.

Los indicadores de salud materna también se deterioran: la tasa de mortalidad materna subió a 38 por 100.000 nacidos vivos en 2023, una alza del 12 % respecto al año anterior. Organizaciones de derechos humanos denuncian que la falta de acceso a servicios constituye una violación del derecho a la salud consagrado en la Constitución.

Para profundizar en la definición y los desafíos de la salud pública, pueden consultar Qué es salud pública, una nota que analiza el marco legal y los compromisos internacionales.

Perspectivas y propuestas de la izquierda progresista

El gobernador de la Nación, Axel Kicillof, propone revertir el recorte presupuestario y elevar el gasto en salud al 9 % del PIB en los próximos tres años, con fondos provenientes de la reestructuración de la deuda externa y la creación de un impuesto a las ganancias financieras. Además, plantea la creación de un Fondo Nacional de Insumos Médicos para garantizar la disponibilidad permanente de medicamentos esenciales.

Estas propuestas son respaldadas por organizaciones sindicales y movimientos sociales que convocan a una nueva movilización popular. La reciente Movilización al Congreso mostró la fuerza del pueblo exigiendo la defensa del derecho a la salud.

En conclusión, la salud pública en Argentina enfrenta una encrucijada: sin una política de Estado que priorice la inversión y la soberanía sanitaria, los avances de décadas pasadas se desvanecerán. La lucha debe continuar, pues la salud es la base del proyecto popular que defendemos.

Relacionado: Derogación del Artículo 29: ¿Qué significa para la economía popular? — otra mirada sobre el mismo tema.