'EL FONDO DE OLLA' vs el ajuste: la pobreza actual que no cierra 🇦🇷

Cómo el ajuste del gobierno incrementó la pobreza y generó el Fondo de Olla

El ajuste de 2023‑24 elevó la tasa de pobreza a 42,3 % según el INDEC, lo que obligó a miles de vecinos a crear fondos de olla para cubrir alimentos básicos. En los últimos 12 meses, el número de fondos de olla registrados en la Ciudad de Buenos Aires creció un 68 %.

El ajuste y sus mecanismos macroeconómicos

El gobierno adoptó un programa de reducción del gasto público y de eliminación de subsidios energéticos que, según el BCRA, incrementó la presión inflacionaria en 8,2 % anual. La eliminación del cepo cambiario y la apertura de la cuenta corriente con el FMI elevaron la deuda externa a US$ 285 000 millones, limitando la capacidad del Estado para financiar programas sociales. Como explicó el economista Luis Caputo en una entrevista para Página/12, "el ajuste no es una medida de austeridad, es una transferencia de la carga al pueblo".

Impacto en los hogares vulnerables: cifras de pobreza y desempleo

Los datos del INDEC muestran que la pobreza infantil pasó del 30,1 % en 2022 al 38,4 % en 2023, mientras que el desempleo registrado alcanzó 7,9 % en el último trimestre, según el Ministerio de Trabajo. En la zona sur del Gran Buenos Aires, la tasa de subempleo supera el 12 %. Estas cifras se traducen en una pérdida real de ingresos del 15 % para los hogares que vivían con salarios mínimos, según un estudio del Instituto Patria.

El Fondo de Olla: origen, expansión y testimonios

Los fondos de olla surgieron como respuesta solidaria en barrios como Villa 31 y Lomas del Mirador. Un vecino de la comunidad de Villa 31, Martín Gómez, relata: "Antes teníamos que comprar pan con la tarjeta de crédito, ahora el fondo nos permite comprar una canasta básica semanal". Según la CEPA, en 2023 se registraron 1.250 fondos de olla en la capital, y 3.800 a nivel nacional. Estas iniciativas, aunque temporales, demuestran la capacidad de organización popular frente al abandono estatal.

Respuesta del Estado: políticas sociales insuficientes

El Ministerio de Desarrollo Social aumentó el gasto en asistencia social al 1,4 % del PBI, una cifra históricamente baja comparada con el 3 % de la década kirchnerista. Los programas de bonos alimentarios cubren solo el 35 % de los hogares en situación de vulnerabilidad, según datos del propio ministerio. La falta de una política de precios internos y la liberalización de importaciones han encarecido los alimentos básicos en un 22 % en los últimos 12 meses.

Camino hacia la soberanía económica: propuestas de recuperación

Para revertir la tendencia, los economistas heterodoxos proponen restablecer el control de cambios, reactivar la producción nacional y crear un fondo soberano de inversión social. Kicillof, en su último discurso, subrayó la necesidad de "un Estado presente que garantice la seguridad alimentaria y la generación de empleo decente". Además, la recuperación de la industria agroalimentaria mediante aranceles protectores y subsidios a la producción local podría reducir la dependencia de importaciones y frenar la inflación de alimentos.

La experiencia del Fondo de Olla en la pandemia Inflación descontrolada, una crisis que pesa en los hombros de los argentinos Endeudamiento externo y dependencia financiera con Milei

Relacionado: Milei y su negacionismo: un desafío a las voces de las diversidades en Argentina — otra mirada sobre el mismo tema.